dimanche 12 mai 2024
Croisade de la Charité
vendredi 19 avril 2024
L'épiscopat est-il en train de disparaître ?
KE 874 (13 avril 2024)
On remarquera la présence de Mgr Bonnemain, actuel évêque de Coire, mais aussi de Mgr Eleganti, ancien évêque auxiliaire de ce diocèse. (Source : https://riposte-catholique.fr/archives/188731) |
Quoi ? Plus d’épiscopat ? Monseigneur, vous pensez !
Vous verrez, quand demain vous serez dépassés !
L’automne dernier, un ancien
confrère m’a envoyé la lettre qui suit (légèrement abrégée ci-dessous.) Il est
toujours prêtre de la FSSPX (peut-être parce que de l’extérieur il pourrait
être plus menaçant pour ses Supérieurs qu’il ne l’est de l’intérieur, où il
continue à respecter leur ‘autorité’). Que Dieu ait pris avec Lui Mgr Huonder,
qui est décédé après la rédaction des lignes ci-dessous ! On peut estimer qu’il
était moins rusé que les malfaiteurs qui se sont servis de lui.
Par rapport à ce qu’elle a été pendant 21
ans sous Mgr Lefebvre (1970–1991), la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X est
devenue très libérale, abandonnant de fait depuis 2012, et à tous les échelons,
la voie tracée par son fondateur. C’est mettre le nom en accord avec la réalité
que de l’appeler aujourd’hui ‘Néo-fraternité’, hélas. Je pense que tous les
problèmes de cette ‘Néo-fraternité’ ont trouvé pour le moment un point d’orgue
avec l’installation de Mgr Huonder.
1. Il a été ordonné prêtre et évêque selon
les nouveaux rites d’ordination et de consécration. Or, ceci n’est plus
considéré comme un problème dans la ‘Néo-fraternité’. Un appel pour qu’il se
laisse réordonner et re-consacrer sous condition est malheureusement resté sans
suite. La Néo-fraternité a abandonné le principe, ancien dans l’Église, du
‘tutiorisme’, qui consiste à aller toujours au plus sûr chaque fois qu’il y a
le moindre doute sérieux quant à la validité des sacrements reçus, comme c’est
le cas pour les consécrations d’évêques dans la nouvelle Église, et peut-être
même pour l’ordination des prêtres.
2. Mgr Huonder critique le pape François,
Vatican II et la nouvelle messe, mais sans enthousiasme. Et cela suffit pour
qu’une grande partie des laïcs de notre Néo-fraternité l’appellent ‘l’homme ou
l’évêque qu’il nous faut’. Mais en réalité, il n’a jamais expressément condamné
ni Vatican II (1789 dans l’Église) ni la nouvelle messe (la messe de Luther).
Mgr Huonder a déclaré à quelqu’un qu’il disait la nouvelle messe avec dignité
et qu’il la considérait comme une forme tout à fait louable de la messe. Ceci
manifeste sans ambiguïté comment il entend réconcilier l’ancienne messe avec la
nouvelle église, tout à fait dans l’esprit du pape Benoît XVI, mais en
opposition totale avec Mgr Lefebvre.
3. Dans ses conférences, Mgr Huonder admet
ouvertement que sa tâche est de ramener la Néo-fraternité sous l’autorité de
Rome. Il est donc un agent infiltré du pape François. Mgr Huonder s’est fixé
exactement la même tâche que le pape François : attirer la Néo-fraternité dans
le Moloch qu’est la nouvelle Église (François l’a fait en légitimant les
confessions, les mariages et les ordinations dans la Néo-fraternité, utilisant
la tactique du salami pendant trois années consécutives, de 2015 à 2017). Et
tout comme les Supérieurs de la Néo-fraternité, lors de la légitimation
officielle de leurs confessions, ordinations et mariages, se sont écriés : «Oh,
Saint-Père, nous vous remercions ! », de même nos Supérieurs s’inspirent
maintenant de Mgr Huonder, et se réjouissent qu’un évêque de la Nouvelle église
ait trouvé son chemin vers la Néo-fraternité, qu’il vive dans l’une de nos
maisons, et rejoigne ouvertement la Néo-fraternité comme un sous-marin. Nos
Supérieurs sont devenus bien aveugles.
4. Mgr Huonder a écrit sa thèse de doctorat
sur une question d’exégèse juive au Moyen-Âge. Mgr Huonder a introduit dans
l’Église suisse le « Jour du Judaïsme ». Aucun membre de la Néo-fraternité ne
semble s’être demandé si la relation de Mgr Huonder avec les Juifs
correspondait à la vision traditionnelle de l’Église catholique.
5. Un collègue m’a écrit que si le nouveau
rite de consécration des évêques s’avérait invalide, cela aurait des
conséquences désastreuses. Depuis le début des années 1970, il n’y aurait plus
de prêtres ou d’évêques valides. Cela impliquerait que toutes les congrégations
de rite traditionnel officiellement reconnues dans la Nouvelle Église, comme
Saint-Pierre ou le Christ-Roi, n’auraient pas non plus de prêtres valides et
que l’Église du Christ n’existerait plus que dans la Néo-fraternité. Ni le pape
Benoît XVI ni Mgr Viganò n’auraient été des évêques valides. Ces conclusions,
qui relèvent d’une certaine logique, doivent être prises au sérieux.
Le Supérieur Général de la Néo-fraternité,
l’abbé Pagliarani, a soulevé cette question lors de sa Conférence à Ecône le 8
septembre dernier. Or si la Néo-fraternité veut absolument l’amour et la
reconnaissance de la Rome maçonnique et moderniste, alors mieux vaut ne pas
évoquer le problème. C’est pourquoi il a explicitement pris position en faveur
de la validité des Consécrations dans le nouveau rite. Une conclusion aussi
grave peut-elle être vraie ? On nous répète constamment que Bergoglio a
l’intention de réformer la nouvelle messe, et que dans la réforme de la
réforme, il n’y aura plus de mots de consécration prononcés sur le pain ou le
vin, ce qui signifierait la disparition complète de la messe. D’ailleurs, à mon
avis, environ deux tiers des nouvelles messes sont déjà invalides, parce que
les prêtres ne croient plus à la Présence Réelle du Christ. Mais si la
disparition totale de la Messe est une éventualité, pourquoi pas aussi la
disparition totale des évêques consacrés validement ?
Kyrie eleison
Mgr Bonnemain aux obsèques de Mgr Huonder à Ecône |
Après la cérémonie, Mgr Fellay s'entretient avec l'évêque et l'évêque auxiliaire de Coire |
samedi 13 avril 2024
Les humanités classiques
KE 871 (23 mars 2024)
Voulez-vous éduquer vos enfants à l’épreuve
?
Le latin et le grec ont déjà fait leur preuve.
La place des auteurs païens
classiques dans l’éducation catholique fait l’objet d’une controverse. Mgr
Gaume, célèbre catholique antilibéral du 19ème siècle, jugeait par exemple ces
auteurs classiques trop impudiques pour être enseignés dans les écoles catholiques.
Mais cette position semble excessive car, pour éduquer au plan naturel, les
humanités païennes possèdent trop de qualités réelles pour être écartées sans
appel. Ces humanités sont le produit d’hommes intelligents et réfléchis qui ont
mûrement médité sur la vie des hommes et qui exposent, moyennant un don de
Dieu, beaucoup de vérités sur la vie et la nature humaines. Certes, l’impureté
se dissémine un peu partout dans les œuvres, mais elle n’en est pas l’essentiel
et relève plutôt du détail. À cet égard, L’Énéide
de Virgile constitue un exemple remarquable : sa valeur morale est si élevée
que l’œuvre était largement consultée à l’apogée du Moyen-Âge pour l’idéal de
vie qu’elle proposait.
En résumé, la société chrétienne
est surnaturellement supérieure à la société des classiques de l’Antiquité,
mais cette dernière est, du point de vue naturel, bien supérieure à la société
moderne dégénérée. En ce qui concerne l’éducation, rien n’est plus facile que
d’argumenter en faveur de la supériorité totale du latin et du grec sur les
langues ou les sciences modernes. Une bonne éducation doit apporter à la fois
la discipline pour le cœur et l’esprit, la culture pour l’âme et l’histoire
pour la conduite de la vie. Le latin et le grec fournissent à eux seuls ces trois
éléments, le latin offrant les fondements pratiques et le grec la théorie.
DISCIPLINE : le latin est une
langue extrêmement logique, qui demande beaucoup de réflexion pour démêler le
sujet, le verbe, l’objet, etc. Certes, l’apprentissage des mathématiques, de la
physique, de la chimie, de l’informatique, de la technologie, etc., est
également une discipline, mais tout y est matériel, déterminé, inhumain,
faisant précisément et orgueilleusement abstraction de tout ce qui est
spirituel, libre ou humain. Et ce que les jeunes ne peuvent plus apprendre à
l’école, ni auprès de leurs grands-parents voire de leurs parents, ils doivent
le trouver dans le caniveau, fourni par Hollywood ou par l’Internet sur leur
smartphone, etc. Heureux celui qui a ne serait-ce qu’un entraîneur sportif . .
. humain ! Dans le désert spirituel de l’éducation ‘scientifique’, quelle
influence positive peut avoir ce simple entraîneur humain !
CULTURE : Quand il s’agit
d’éduquer et de former chez les jeunes les cœurs et les âmes (qu’ils ont, et
avec des besoins impérieux), alors les ‘sciences’ énumérées ci-dessus sont ni
plus ni moins vouées à l’échec, tandis que les langues modernes sont un second
choix. Car depuis la ‘Réforme’, toute la modernité avec sa culture est plus ou
moins entachée d’apostasie et de guerre contre Dieu. Bien sûr, les cultures
latine et grecque ne sont pas exemptes du péché originel, mais elles sont
parfaitement exemptes de la ‘Réforme’ et de toutes ses conséquences, et
présentent donc une vision plus simple et plus pure des fondements de la nature
et de la vie humaines. Une aide précieuse pour la jeunesse.
L’HISTOIRE : Le latin et le grec
sont tout ancrés dans l’histoire de la civilisation occidentale, alors qu’il
est aujourd’hui trop tard pour que la culture d’une autre langue le soit. Le
latin et le grec furent deux des trois langues attachées sur la Croix de Notre
Seigneur. Le grec fut la langue du Nouveau Testament. Rome devint bientôt le
centre de l’Église. « L’histoire est maîtresse de vie », dit un vieil adage, et
apprendre le latin et le grec revient nécessairement à apprendre un peu
d’histoire grecque ou romaine. Dans 1984, George Orwell écrivait : « Qui
maîtrise le passé maîtrise l’avenir ; qui maîtrise le présent maîtrise le passé
». Ainsi, ceux qui maîtrisent nos écoles aujourd’hui maîtrisent notre avenir.
Ces personnes actuellement à l’œuvre remisent le latin et le grec, et font
commencer l’histoire à la Seconde Guerre mondiale, histoire qui est beaucoup
plus facile à manipuler que l’histoire ancienne. Que devons-nous conclure sur
l’éducation moderne ? Elle n’est pas bonne. Elle forme des suiveurs de
l’Antéchrist.
Kyrie eleison
vendredi 5 avril 2024
Vigile Pascale en Inde
Message transmis par l'abbé Pio (CMSPX en Inde)
Cher père et chers fidèles,Je vous souhaite des fêtes de Pâques joyeuses et bénies.Cette année, la Divine Providence nous a gratifié d'un cadeau spécial, encourageant : alors que nous étions sur le point de perdre espoir, nous avons eu 200 communions le Jeudi Saint et 225 à la Vigile de Pâques dans la paroisse du village. C'est la seule paroisse de village en Inde à avoir une messe en latin. Tous les assistants n'ont pas été inspirés par la dévotion de Pâques mais quelques uns d'entre eux ont eu des problèmes avec l'évêque local.
Néanmoins, la retraite s'est déroulée sans encombre et nous avons eu une foule importante pour le Chemin de Croix.
Je remercie les fidèles australiens qui ont prié pour ce village, en particulier le groupe du Rosaire de Melbourne et les membres du Tiers Ordre franciscain.J'espère que des vocations en sortiront et qu'ils continueront à soutenir la messe en latin.
Nous avons vu trop de déceptions et nous ne sommes donc pas exaltés dans le sens du monde mais dans le sens spirituel : tant de personnes se sont confessées et ont reçu Notre Seigneur.
Que le Dieu de l'Espérance élève nos esprits à la puissance de la Résurrection.
Dans l'Immaculée,
Abbé Pio
jeudi 28 mars 2024
Le Sel de la Terre 127
ÉDITORIAL
★ Faut-il s'étonner, Faut-il se décourager ?
ÉCRITURE SAINTE
★ La perspective doctrinale propre à l'Évangile selon saint Matthieu, par Fr. Emmanuel-Marie PERRET O.P.
ÉTUDES
★ La Somme pour tous (XI), La moralité des passions, par Fr. Pierre-Marie DE KERGORLAY O.P.
★ La Trinité divine et la logique humaine, par Fr. Aymon-Marie CRÉTIER O.P.
VIE SPIRITUELLE
★ L'exemple des martyrs d'Angers, par Étienne MURET.
★ Marie, image vivante de la Sainte Trinité, par Mgr Charles GAY.
CIVILISATION CHRÉTIENNE
★ Flèche du Très-Haut, La vie du bienheureux Nuno Alvares Pereira, par Camille ÉVANCE.
★ L'IA générative, Une révolution, par Luc PACIOLI
DOCUMENTS
★ Lettre sur la nature et les effets du schisme et sur l'unité catholique, par Joseph DE MAISTRE
★ De la conversion des Juifs, par Fr. Pierre-Thomas LABERTHONIE O.P.
Bonne lecture !
Pour commander : ici
dimanche 24 mars 2024
Décès de M. André Chazal
Monsieur André Chazal, père de l'abbé François Chazal, est décédé ce jeudi 21 mars après une longue maladie. Il s'en est allé paisiblement en récitant son chapelet.
Prions pour le repos de l'âme de ce pilier de la Tradition catholique, qui a donné un zélé missionnaire à l'Eglise.
Nous assurons de nos prières l'abbé Chazal et toute sa famille.
jeudi 21 mars 2024
La Russie et Fatima
KE 869 (9 mars 2024)
L’entretien avec M. Poutine
Quel homme parle encore ainsi en Occident ?
On dissimule, on ment, quand on est
décadent.
Le 6 février dernier, un honnête
et célèbre journaliste américain a interrogé le Président russe V. Poutine. Les
abjects médias occidentaux dénigrent lourdement et régulièrement M. Poutine :
M. Carlson a donc eu bien du courage pour donner à ce dernier l’occasion de
présenter ses arguments à un public occidental. L’extrait ci-dessous représente
moins de 5 % de l’entretien original.
Après
l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, les dirigeants occidentaux nous
avaient promis que l’OTAN ne s’étendrait pas vers l’Est. Or, il y a eu cinq
vagues d’expansion. En 2014, il y eut un coup d’État en Ukraine soutenu par les
États-Unis. L’Ukraine a lancé une guerre dans le Donbass en utilisant
l’aviation et l’artillerie contre des civils. Ses dirigeants ont menacé la Crimée,
que nous avons dû prendre sous notre protection. Ensuite, les dirigeants
ukrainiens actuels ont déclaré qu’ils ne mettraient pas en œuvre les accords de
Minsk, signés après 2014, et qui établissaient un plan de règlement pacifique
pour le Donbass. Tout récemment, les anciens dirigeants allemands et français
ont déclaré ouvertement qu’ils avaient effectivement cosigné les accords de
Minsk, mais qu’ils ne les avaient jamais pris au sérieux. L’absence de réaction
de la Russie aurait été une négligence coupable. Ce sont les Ukrainiens qui ont
déclenché la guerre en 2014 et notre objectif est maintenant d’y mettre fin.
Nous n’avons
pas refusé de discuter. Nous avons négocié avec l’Ukraine à Istanbul en 2022 et
Davyd Arakhamia, qui dirigeait la délégation ukrainienne, a même apposé sa
signature préliminaire au bas d’un traité de paix. En bref, la guerre prenait
fin si l’Ukraine abandonnait toute velléité d’adhésion à l’OTAN.
Mais M.
Arakhamia a déclaré publiquement que Boris Johnson, alors Premier ministre
britannique, était venu à Kiev pour dissuader l’Ukraine de procéder ainsi.
Boris Johnson a ainsi déclaré qu’il valait mieux combattre la Russie et ne pas
signer d’accord. Quant à l’OTAN, elle tente d’intimider ses propres populations
avec une menace russe imaginaire. Les personnes sensées comprennent
parfaitement qu’il s’agit d’une imposture : nous n’avons aucun intérêt en
Pologne, en Lettonie ou ailleurs et les contes d’horreur qu’on raconte sur nous
n’ont pour but que d’extorquer toujours plus d’argent aux contribuables
américains et européens. Car il est contraire au bon sens de s’impliquer dans
une sorte de guerre mondiale qui mènera l’humanité au bord de l’extermination.
L’OTAN et la
CIA ont-elles fait exploser le gazoduc Nord Stream en 2022 ? Oui. Ceux qui
l’ont fait devaient avoir non seulement un motif suffisant pour détruire le
gazoduc, mais aussi les moyens nécessaires. Beaucoup sont intéressés par
l’arrêt de Nord Stream, mais tous ne peuvent pas aller au fond de la mer
Baltique pour provoquer une telle explosion. Et pourquoi ne pas utiliser ce
crime commis par l’Occident pour faire de la propagande anti-russe ? Dans la
guerre de la propagande, il est très difficile de vaincre les États-Unis, car
ils contrôlent les médias du monde entier.
On sait que le
dollar est la pierre d’angle de la puissance américaine. Aujourd’hui cependant,
même les alliés des États-Unis réduisent leurs réserves dans cette monnaie.
Jusqu’en 2022, les dollars américains représentaient environ 50 % des
transactions russes avec les pays tiers, contre 13 % actuellement.
L’explication en est que les États-Unis ont décidé de restreindre nos
transactions. Il s’agit d’une véritable folie du point de vue des intérêts
américains, et l’économie américaine en souffre. Pourquoi les États-Unis
ont-ils agi de la sorte ? Par orgueil. Ils pensaient que cela mettrait la
Russie à genoux, mais l’effondrement n’a absolument pas eu lieu.
Dans
l’histoire de la Russie, l’année 988 est une date très importante. La Russie
est devenue chrétienne à ce moment-là grâce au baptême du prince Vladimir, et
elle a adopté l’Orthodoxie, ou Christianisme oriental. À cette époque, l’État
russe englobe Novgorod (nord de la Russie) et Kiev (sud de la Russie) : il n’y
avait alors qu’un seul territoire, une seule et même langue et une seule et
même Foi. La situation actuelle est, dans une certaine mesure, une sorte de
guerre civile. L’Occident estime que le peuple russe est divisé pour toujours
par des hostilités. C’est faux. Les Russes se réuniront. Les relations se
rétabliront. Cela prendra du temps, mais elles se rétabliront.
Tucker Carlson pourra-t-il maintenant s’adresser aux véritables décideurs politiques de l’Occident et obtenir un exposé tout aussi franc sur leur volonté d’asservir le monde entier ? On peut en douter. Et d’abord, qui sont ces véritables décideurs (au-dessus de leurs marionnettes officielles) ?
Kyrie eleison
KE 870 (16 mars 2024)
Poutine et les apparitions de Fatima
Oui, c’est vrai, « la Russie est loin
d’être parfaite ! »
Sa libération sera pourtant complète.
Depuis que le président Poutine a
accordé un entretien historique au célèbre journaliste américain Tucker
Carlson, le 6 février dernier, cet entretien de deux heures a été commenté dans
le monde entier. Son contenu, abrégé à l’extrême, est paru la semaine dernière
dans ces Commentaires (n° 869 du 9 mars), exposant principalement le point de
vue russe sur l’aggravation des conflits en Ukraine de 2014 jusqu’au
déclenchement des hostilités entre l’Ukraine et la Russie en février 2022.
Depuis lors, nous entendons régulièrement le chiffre de plus de 500 000 soldats
ukrainiens morts, victimes des armes de très bonne qualité et des compétences
militaires des Russes. Cela représente toute une génération de veuves et
d’orphelins. Pourquoi tous ces pères et maris ont-ils sacrifié leur vie ?
Habituellement, les hommes sains
d’esprit ne sacrifient pas leur vie pour rien. C’est pourquoi tant de guerres
sont des guerres de religion, même à l’époque moderne, malgré les apparences.
Ainsi, les deux guerres mondiales de 1914–1918 et de 1939–1945 représentent les
efforts d’une Chrétienté très diminuée tentant de résister au triomphe de son
substitut impie, le communisme. Car immédiatement après le triomphe de la
révolution communiste à Saint-Pétersbourg et à Moscou en 1917, Lénine a fondé
le Komintern en Russie pour servir de « société missionnaire » du communisme,
en collaboration avec un certain nombre de grandes banques mondiales. Son but
était de répandre le communisme dans le monde entier.
En réalité, nous sommes en présence
de quatre messianismes. Le premier est celui de la race élue des Juifs, qui a
été spécialement choisie et dotée pour préparer l’humanité à la venue du
Sauveur et pour fournir le berceau humain de ce Sauveur ; ceci afin de
permettre au seul et véritable Messie d’accomplir la Rédemption jusqu’à la fin
du monde par sa Croix et par son Église. Le deuxième messianisme est le seul
vrai messianisme, celui de l’Église catholique ; il accomplit parfaitement
l’Ancien Testament, car il consiste à envoyer des âmes au Ciel depuis plus de
2000 ans. Le troisième messianisme est celui des Juifs talmudiques, adeptes de
leur « Écriture » post-chrétienne qui n’est plus l’Ancien Testament tel que
nous le connaissons, qui a Dieu lui-même pour auteur ; mais, alors que chaque page
de l’authentique Ancien Testament rend témoignage de différentes manières de
Notre Seigneur Jésus-Christ à venir, leur « Talmud », c’-à-d. leur substitut
humain de l’Ancien Testament, empêche de Le mentionner et encore plus de
L’adorer comme Dieu ; car ces Juifs sont la race qui L’a crucifié. Enfin, le
quatrième messianisme est le communisme, qui est un rameau particulièrement
vigoureux du talmudisme ; il a été conçu comme un mouvement puissant et actif
visant à détruire les derniers vestiges de la Chrétienté décadente ; car la
Chrétienté est le principal messianisme concurrent qui doit tomber devant le
talmudisme.
Pour ainsi dire, les messianismes
sont les ressorts de l’histoire humaine : un peuple messianique ; le vrai
Messie ; le peuple autrefois messianique qui, blessé dans son orgueil, retourne
tous ses dons contre le vrai Messie ; et, en conséquence, toutes sortes de
mouvements pseudo-messianiques au cours des 20 siècles, luttant tous pour
entraver le salut des âmes, comme l’a bien compris saint Paul très peu de temps
pourtant après la Crucifixion et la Résurrection de Notre Seigneur (1 Thess. 2,
16).
Quant aux Russes, ils sont certainement un peuple religieux, comme l’a montré leur ferveur envers la pseudo-religion anti-chrétienne du communisme. Mais à Fatima, Notre Dame a prédit que la Russie jouerait un rôle essentiel dans la guérison de l’impiété actuelle des nations. Et si Rome ne se construit pas en un jour, comme dit le proverbe, néanmoins, après 72 ans de souffrances terribles sous le communisme (1917–1989), la Russie a appris sa leçon et revient au Christ. Lisez Soljénitsyne. Dieu reste le Maître. Il fait payer un lourd tribut aux Ukrainiens pour avoir choisi de faire confiance aux talmudistes qui contrôlent totalement l’Amérique (mais personne ne les y forçait). Vous avez besoin de l’aide de Dieu ? Alors choisissez de faire Sa volonté.
Kyrie eleison